本號推送了很多有線(xiàn)電視應該發(fā)揮DVB廣播傳輸比較優(yōu)勢的文章,從技術(shù)和公共服務(wù)屬性角度,不主張廣播IP化。因為,泰信有過(guò)廣播IP化的技術(shù)開(kāi)發(fā)經(jīng)歷,看到了廣播IP化的本質(zhì)。廣播IP化會(huì )讓有線(xiàn)電視進(jìn)一步失去公共服務(wù)屬性,可能會(huì )導致雞飛蛋打的結局。必須盡快進(jìn)入三網(wǎng)融合2.0時(shí)代,才能從根本上解決問(wèn)題。
泰信電子
專(zhuān)注廣播網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的融合,普及通信常識,傳播三網(wǎng)融合知識。
96篇原創(chuàng )內容
公眾號
有線(xiàn)電視捆綁機頂盒封閉發(fā)展成本高,是一個(gè)頑疾。而IP化標準開(kāi)放,可解綁機頂盒,直接連接PC機和電視機,同時(shí)還可以擴展寬帶業(yè)務(wù)。
所以,有線(xiàn)電視廣播也應該IP化。
這個(gè)觀(guān)點(diǎn)在很久以前,就成為有線(xiàn)電視行業(yè)的共識之一。我們也在廣播IP化方向上進(jìn)行過(guò)長(cháng)期的探索。
可能很多人不知道,我們在業(yè)內最早開(kāi)發(fā)高集成度的IP化數字電視前端設備。
為了減少設備間的連線(xiàn),我們的前端設備采用了當時(shí)較先進(jìn)的2.5G光纖連接。
如果將2.5G帶寬的UDP數據,通過(guò)光纖廣播出去,到樓后再用分光器傳輸到每家每戶(hù),再使用一個(gè)功能簡(jiǎn)單的路由器,將要接收的頻道過(guò)濾出來(lái),直接送到電視機,可以節省一臺機頂盒,還能提供豐富的NVOD信道,與外網(wǎng)結合可實(shí)現VOD。
我們先用FPGA做了一個(gè)電視路由器原型機,一邊連接2.5G光模塊,一邊連接100M電口,該電口與電視連接。
然而,在驗證時(shí)發(fā)現,當時(shí)有的電視或機頂盒雖然有100M網(wǎng)口,但處理網(wǎng)絡(luò )數據的能力實(shí)在是太弱了,很容易卡殼。必須用專(zhuān)用的高端芯片,成本很高。
即使現在,將高碼率的數據送入中低配電視機或機頂盒,處理起來(lái)也很吃力。
隨著(zhù)研發(fā)的深入,我們逐漸發(fā)現,這類(lèi)路由器在電信設備中已經(jīng)有類(lèi)似的產(chǎn)品,但供應商感覺(jué)將雙向的IP協(xié)議用于單向廣播的需求很奇葩:為什么放著(zhù)現成的廣播系統不用,非要IP化?廣播IP化為什么不直接使用標準成熟的IPTV系統呢?
在后續的實(shí)踐中,我們發(fā)現IP化的視頻數據,一旦進(jìn)入常規的局域網(wǎng)或公網(wǎng),就進(jìn)入了不可控的復雜環(huán)境,容易丟包,IP廣播質(zhì)量也很難保證,必須使用專(zhuān)網(wǎng)。這時(shí),我們就對IPTV必須是“私有云+虛擬專(zhuān)網(wǎng)”有了更深的理解。
廣播IP化必須使用專(zhuān)用路由器,配置使用復雜,如果與電視芯片做在一起,會(huì )降低電視通用性,必須外接。雖然這個(gè)路由器后來(lái)與光貓做在了一起,但仍然是個(gè)盒子,其作用相當于DVB的高頻頭和信道解碼器,等于把DVB盒子一分為二,反而增加了一個(gè)盒子。
我國IPTV端口和寬帶上網(wǎng)端口分離,機頂盒只能專(zhuān)用。后來(lái),中國移動(dòng)以集采電視機,用預置IPTV“軟終端”的方式,推動(dòng)電視機廠(chǎng)家的支持,想省掉這個(gè)盒子,但最后以失敗告終。
這也是有線(xiàn)電視的IP化,必須使用兩個(gè)盒子的原因。
沒(méi)想到,我們耗時(shí)數年、花費數百萬(wàn),為了去掉機頂盒的廣播IP化,反而又增加一個(gè)盒子,成本不降反增,讓廣播IP化成為多此一舉的創(chuàng )新。
如果去掉專(zhuān)用路由器,讓視頻流直接進(jìn)入電視機,就只剩下OTT服務(wù)器單播推流一條路,通過(guò)增加推流服務(wù)器,實(shí)現IP廣播目的。
但是,這種模式在當時(shí)成本很高,降低推流成本就是創(chuàng )新方向。
我們的工程師又動(dòng)起了腦筋:如果建立一個(gè)從硬盤(pán)到網(wǎng)口的硬件通道,減少服務(wù)器CPU的干預,通過(guò)大幅降低視頻數據從硬盤(pán)到用戶(hù)之間的算力,充分利用硬盤(pán)帶寬,使用硬件進(jìn)行多路并行推流,降低推流服務(wù)器的數量,成本不就可以大幅下降了嗎?
于是,我們用FPGA搭建了一個(gè)環(huán)境。
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的研究,發(fā)現實(shí)現這個(gè)功能是個(gè)燒錢(qián)的大工程,應該由英特爾或PC機芯片組廠(chǎng)家,在芯片組內實(shí)現比較合適。
我們有了廣播IP化的燒錢(qián)教訓,再進(jìn)入自己更陌生的服務(wù)器芯片領(lǐng)域繼續燒錢(qián),一定是找死,只能回頭是岸。
隨著(zhù)“摩爾定律”的失效,以及互聯(lián)網(wǎng)視頻化,云計算面臨越來(lái)越大的視頻分發(fā)壓力。
今年開(kāi)始,云計算使用量大的互聯(lián)網(wǎng)公司,開(kāi)始進(jìn)入服務(wù)器芯片設計領(lǐng)域,目的就是提高視頻分發(fā)效率及AI計算能力。
或許,英特爾們不愿進(jìn)行降低服務(wù)器需求量的創(chuàng )新,才逼迫互聯(lián)網(wǎng)公司越俎代庖。
這與IP設備供應商,不希望有線(xiàn)電視在DVB上創(chuàng )新,避免減少I(mǎi)P化設備采購的道理是一樣的。
我們做夢(mèng)也沒(méi)想到,讓有線(xiàn)電視解綁機頂盒,直接進(jìn)入電視的廣播IP化,最后都會(huì )聚焦到芯片設計上。這些創(chuàng )新背后都有復雜的市場(chǎng)因素。
站在發(fā)展路徑角度,廣播IP化是電信運營(yíng)商的必由之路,是有線(xiàn)電視的彎路。
但是,如果僅僅以創(chuàng )新愛(ài)好者的心態(tài),做一些表面化的研究,有線(xiàn)電視廣播IP化就是一個(gè)很容易走進(jìn)去的彎路。而且是一個(gè)不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展迭代邏輯的換道超車(chē)誤區,帶來(lái)的損失可能是致命的。
從市場(chǎng)競爭角度,有線(xiàn)電視的廣播IP化,就是與電信運營(yíng)商的管道進(jìn)行競爭;提高服務(wù)器推流效率,就是要參與云計算競爭,乃至要參與服務(wù)器芯片設計。
如果既要管道競爭,也要云計算競爭,就是要與三大運營(yíng)商進(jìn)行“算力網(wǎng)”競爭。進(jìn)入《算力網(wǎng)對有線(xiàn)電視的影響》一文,可以看得更清楚。
IP是計算機產(chǎn)業(yè)屏蔽底層信道的上層協(xié)議應用,是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及軟件編程的基礎。
過(guò)去的20年,在大量互聯(lián)網(wǎng)、計算機工程師的努力下,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)取得了巨大的成就,也震撼了有線(xiàn)電視經(jīng)營(yíng)者。
對這些工程師而言,只要信道夠寬,延時(shí)夠小,就可以忽略信道的存在。在他們眼里,基于IP協(xié)議可以實(shí)現一切。
如果讓這些人規劃有線(xiàn)電視的未來(lái),有可能繼續忽略基礎信道的存在,全面IP化!并且很容易形成行業(yè)的“共識”。
當有線(xiàn)電視IP化成為一種政治正確,甚至因此上升為產(chǎn)業(yè)政策,就脫離了提高生產(chǎn)效率的創(chuàng )新本質(zhì)。甚至,還形成了兩個(gè)凡是:凡是IP化就是先進(jìn)的,凡是DVB就是落后的。通信技術(shù)工程師因怕被貼上落后的標簽,干脆閉嘴。
這場(chǎng)忽視基礎信道技術(shù)、淘汰DVB、全面IP化的豪賭,引導有線(xiàn)電視放棄比較優(yōu)勢,用比較劣勢與三大運營(yíng)商的比較優(yōu)勢競爭,對行業(yè)的健康發(fā)展造成了嚴重打擊。
基礎信道包含了信道芯片,這些芯片以及原始設計主要來(lái)自歐美。而信道芯片設計,必須有扎實(shí)的數學(xué)和通信理論基礎。我們在《聊聊美國的有線(xiàn)電視》一文中提到,有足夠的數學(xué)人才,是美國信息技術(shù)創(chuàng )新發(fā)展的基礎,也是美國有線(xiàn)電視產(chǎn)業(yè)的幸運。
廣播IP化的背后,是有線(xiàn)電視人才結構的失衡。
DVB廣播是基于基礎信道的點(diǎn)對面通信技術(shù)應用,決定了廣播面向大眾的公共服務(wù)屬性,而且必須具備公共產(chǎn)品功能。IP網(wǎng)是屏蔽基礎信道的點(diǎn)對點(diǎn)的通信技術(shù)應用,決定了它的私人服務(wù)屬性。
但在DVB廣播與黑盒硬件加密系統結合后,就與機頂盒形成了捆綁,失去了公共產(chǎn)品功能,變成了私人產(chǎn)品。
廣播IP化又增加了一個(gè)盒子,結果與私人產(chǎn)品更近,離公共服務(wù)更遠。這時(shí),有線(xiàn)電視要完成公共服務(wù),就必須首先在IP網(wǎng)絡(luò )私人服務(wù)上獲得成功,再像運營(yíng)商那樣,用IP網(wǎng)商業(yè)利潤補貼IPTV。
這等于丟掉廣播電視傳輸主業(yè),完全跨界進(jìn)入電信運營(yíng)商市場(chǎng)。但是,我國有線(xiàn)電視與電信運營(yíng)商相比,缺乏IP網(wǎng)絡(luò )私人服務(wù)基礎,并且基本失去了市場(chǎng)機會(huì )。進(jìn)入《先立后破,引導有線(xiàn)電視創(chuàng )新發(fā)展》,就知道這樣做嚴重違背產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迭代邏輯。
有線(xiàn)電視繼續全IP化淘汰DVB的結果,一方面會(huì )繼續削弱廣播電視公共服務(wù)屬性,另一方面是全面IP化成功的渺茫,就像總書(shū)記講的那個(gè)買(mǎi)彩票的故事結局,很可能是雞飛蛋打!
進(jìn)入《政府采購,老百姓看電視免費,重啟有線(xiàn)電視公共服務(wù)屬性》一文,查看文末的留言,就會(huì )看到大眾高度關(guān)注有線(xiàn)電視的公共服務(wù)屬性。這是有線(xiàn)電視存在的價(jià)值所在。
如果廣播IP化再捆綁更多盒子,繼續漲價(jià),繼續削弱公共服務(wù)屬性,只能加速行業(yè)衰退,造成公共服務(wù)資源的巨大浪費。
必須重新認識DVB,與電視產(chǎn)業(yè)分工合作
在可預見(jiàn)的未來(lái),OTT推流即使通過(guò)芯片設計創(chuàng )新,提高IP化傳輸效率,也無(wú)法與經(jīng)典的DVB相比。
我們在廣播IP化上轉了一圈,只能回到原點(diǎn),深入底層,繼續沿著(zhù)DVB技術(shù)路線(xiàn)進(jìn)行創(chuàng )新。
而這方面的創(chuàng )新成果DVBC2早就存在,并且已經(jīng)實(shí)現了產(chǎn)品化。
DVBC2與4G、5G、WiFi等通訊技術(shù),都遵循相同的通信理論,使用了相同的信道技術(shù)。
在廣電行業(yè)爭取5G經(jīng)營(yíng)權的這些年,5G的高帶寬、低延時(shí)概念深入人心。而高帶寬、低延時(shí),是通過(guò)提高信道效率的方式獲得的。
要獲得更高的信道效率,需要從單載波到多載波,從低階調制到高階調制,還要兼顧能耗與物理信道帶寬。
目前,DVBC2可以實(shí)現4096QAM傳輸,效率遠超5G,與正在規劃的WiFi7相當。
所以,DVBC2是很先進(jìn)的技術(shù),而且還有更大的潛力可挖。
進(jìn)入以下推薦閱讀,仔細觀(guān)看文章中的視頻,可以比較直觀(guān)地了解DVBC2。
DVBC2基于優(yōu)質(zhì)的光纖、同軸通信介質(zhì),相對無(wú)線(xiàn)通訊的升級空間更大,是目前瓦特-比特轉換效率最高的通訊技術(shù)。
基于多載波的DVBC2,后續的標準可以很方便調整信道帶寬,將來(lái)傳輸16K元宇宙級別的視頻時(shí)不需要信道捆綁。
目前,DVBC2已經(jīng)成為一些電視機的標配,只要有線(xiàn)電視實(shí)現了安全加密傳輸與黑盒硬件的解綁,與電視廠(chǎng)家合作,按照市場(chǎng)規律,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分工,不需要定制機頂盒,只需更新前端調制器,就可以升級為DVBC2網(wǎng)絡(luò ),大幅提高有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )的傳輸效率。
當有線(xiàn)電視直接進(jìn)入市場(chǎng)化銷(xiāo)售的電視機,將像移動(dòng)通訊產(chǎn)業(yè)那樣,形成網(wǎng)絡(luò )與終端的產(chǎn)業(yè)化分工,推動(dòng)超高清產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,回歸公共服務(wù)屬性,實(shí)現電視媒體融合發(fā)展。
更重要的是,當有線(xiàn)電視廣播服務(wù)直接進(jìn)入電視機之后,就可以具備公共產(chǎn)品功能。這時(shí),可以推動(dòng)政府采購,幫助有線(xiàn)電視回歸公共服務(wù)屬性,推動(dòng)超高清產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
技術(shù)創(chuàng )新的目的是為了提高生產(chǎn)效率,創(chuàng )造更多社會(huì )財富。
技術(shù)創(chuàng )新必須在基礎科學(xué)理論的指導下進(jìn)行,不能受到其它因素的干擾。否則,這種創(chuàng )新就是盲目的。
而基礎科學(xué)理論知識的掌握,取決于基礎教育。
我們經(jīng)常聽(tīng)到一些有識之士,長(cháng)期大聲疾呼要加強我國的基礎教育。如果沒(méi)有廣播IP化的曲折經(jīng)歷,我們也感受不到這句話(huà)的份量。
總結泰信在廣播IP化上走過(guò)的彎路,本質(zhì)上也是對基礎通信理論和基礎經(jīng)濟規律理解不深的結果。
站在事后諸葛亮的角度,誰(shuí)也脫離不開(kāi)歷史條件的限制,也都會(huì )為過(guò)去的無(wú)知感到惋惜,更不愿意揭開(kāi)過(guò)去的傷疤,分享當年的無(wú)知。
本文的廣播IP化教訓分享,就是希望不再讓廣播IP化變成有線(xiàn)電視行業(yè)的悲哀,盡快打破信息繭房開(kāi)放發(fā)展。同時(shí)也希望政府的干預,一定要符合客觀(guān)規律,符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迭代邏輯,盡量減少行業(yè)發(fā)展損失。
同時(shí),我們也非常希望行業(yè)內的媒體,能為基礎知識的科普提供便利,降低行業(yè)創(chuàng )新的盲目性,避免不必要的行業(yè)發(fā)展損失。
全文完,如果覺(jué)得對行業(yè)健康發(fā)展有利,就請隨手點(diǎn)個(gè)贊和在看吧。